珍珠湾ART

标题: 公说公有理婆说婆有理的事儿 [打印本页]

作者: tong-tong 时间: 2012-8-3 09:27
标题: 公说公有理婆说婆有理的事儿

央视7月29日《焦点访谈》播出《男科门诊的秘密》节目。记者在某医院化验时，用绿茶替代了尿液，随后医生称尿液检测出了炎症、霉菌和杂菌，记者被诊断出重度肾虚、前列腺炎、附睾炎。相关疗程费用为546.4元一天。

　　一些不良医院靠在媒体上大打广告吸引患者，然后对前来就诊的患者夸大病情，甚至无中生有对患者进行欺骗，最终掏光患者的口袋，这样的行为害人不浅。央视记者深入这些医院进行调查，揭露其骗人黑幕，当然值得我们肯定。

　　不过，记者在调查时“用绿茶假装尿液”的做法却有失严谨。虽然记者这样做也许只是为了证明医院检查结果的荒唐，但显然忽略了最基本的科学常识。以某款市面上常见的绿茶饮料为例，其配料表显示含有“水、白砂糖、绿茶茶叶、蜂蜜”及大量食品添加剂。如果谁的尿液里有这么“丰富”的内容，检查结果正常才叫奇怪。

　　其实早在2007年，就曾有记者以茶水冒充尿液，在多家医院化验呈“阳性”，引发了沸沸扬扬的“茶水发炎”事件。最终，北京协和医院等全国92家三级甲等医院用茶水做尿常规化验，结果在136份化验单中，未检出“阳性”项目的报告单为9份，占总数的6.6%；检出“阳性”项目的报告单为127份，占总数93 .4%。(2007年4月9日《人民日报》)“绿茶饮料”比普通茶水成分更复杂，误检出多种疾病并不是没有可能。

　　既然有了这样的前车之鉴，央视记者就应该汲取经验教训，在调查之前做一番细致的准备工作，而不能只是想当然。比如在产生“用绿茶假装尿液”这样的“创意”之后，找专业的医生做一些咨询，就能够有效避免做了外行还自以为得计的尴尬事出现。

　　记者调查不是写小说，更不是说相声。既然记者在调查之前专门在北京一家三甲医院做了全面的男科检查，并证明所有指标正常，就应该用真实的尿液拿去检验，得出真实可靠的对比数据，这样才最有说服力。“用绿茶假装尿液”这样脱离医学常识的做法，只会降低调查结果的公信力，为记者辛苦的调查工作减分。

欢迎光临珍珠湾ART (http://zzwav.com/)