珍珠湾ART

标题: 红楼十二钗 - 缪晓铮琵琶专辑 [打印本页]

作者: haha... 时间: 2008-12-22 06:43
标题: 红楼十二钗 - 缪晓铮琵琶专辑

琵琶：缪晓铮

钢琴：朱昕嵘
小提琴：张毅
大提琴：马喻
双簧管：陈擎
法国号：付磊
吉他：Barry

二胡：黄江琴
古筝：付娜
笛子：伍国忠
箫：谭炎健

越剧：马小倩
念白：陈晓琳
美声：崔峥嵘

合成器：邓伟标

本贴由[haha...]最后编辑于：2008-12-23 21:17:48

作者: haha... 时间: 2008-12-22 06:46
标题: 需点击试听... 才能见着十二钗... [:-K]

需点击试听... 才能见着十二钗...

作者: 月露花浓 时间: 2008-12-22 07:11
标题: 太妙了，每一个单曲试听点击之后会出来12钗图片和文，很精彩，无限叹服，也就是蝴蝶阿！！[>:D<]

谢谢蝴蝶妹妹的赠花！开心中。。。

作者: 燕子 时间: 2008-12-22 08:00
标题: 上来就听到这红楼曲...haha的选曲功能好厉害呀~！[:-Q][:-Q][:-Q]

www.ddhw.org---

作者: 支持该跟贴 时间: 2008-12-22 09:36
标题: 支持！模仿应注明出处，表示对原制作者的尊重。[:)]

支持！模仿应注明出处，表示对原制作者的尊重。

作者: 遥遥 时间: 2008-12-22 09:50
标题: 回复：红楼十二钗 - 缪晓铮琵琶专辑

好听

www.ddhw.org---

作者: 大圣 时间: 2008-12-22 11:21
标题: 回复：[:-Q][:-Q][:-Q]

回复：

作者: xixi... 时间: 2008-12-22 11:49
标题: haha是重新制作的啊跟原帖不一样啊音乐都上传了主要是原帖连接失效了，这里大家很多边框都是

一样的啊，，，每个人都有不同的制作，，我觉得没必要这么苛刻吧，，，

作者: Nature 时间: 2008-12-22 15:41
标题: [@};-][@};-][@};-]喜欢，谢谢haha...

喜欢，谢谢haha...

www.ddhw.org---

a man of the nature

作者: zuzu 时间: 2008-12-22 16:36
标题: 回复：红楼十二钗 - 缪晓铮琵琶专辑

精美的制作！

老师的帖子总有许多让人学习的东西！特别喜欢这样的播放器。

今后有机会一定学习使用这样的播放器。谢谢老师！

作者: 大侠 时间: 2008-12-22 17:40
标题: Like it very much!! happy holiday![@};-]

Like it very much!! happy holiday!

作者: 大清太平 时间: 2008-12-23 02:12
标题: haha明显是重新制作的！还谈不上模仿吧

1- 音乐是自己传的；

2- 图片也是自己传到顶顶的；

3- 设计的“点击试听”和“看十二钗”，更是无与伦比的！

只是图片本身和边框类似。

外表某些部分看着像，就叫模仿？

www.ddhw.org---

作者: xixi... 时间: 2008-12-23 03:23
标题: 大清说的在理儿，，这根本不是模仿，这么好的制作倾注了haha多少的心血。。。

大清说的在理儿，，这根本不是模仿，这么好的制作倾注了haha多少的心血。。。

作者: 支持一下 时间: 2008-12-23 03:32
标题: 两位班长说得都没错。[:-Q]

但是图框的模板起码是copy人家的，而且也曾是在音乐欣赏里贴过的，本人也认为haha应该在贴中注明一下，这是对原作帖人的尊重！

作者: xixi... 时间: 2008-12-23 04:52
标题: 不同意你的说法这样的边框我相信在别的地方也可以见到，常做贴的人应该知道这一点。。

不同意你的说法这样的边框我相信在别的地方也可以见到，常做贴的人应该知道这一点。。

作者: 大清太平 时间: 2008-12-23 05:28
标题: 这个是比较高的标准和要求

那样的话，这个论坛里，所有那些flash，边框，背景图片，代码、尤其包括

音乐原始来源，主要演唱和演奏者，都要一一加以说明，才可称完满。

这样说来，这里几乎90%的帖子（如果不是100%的话），都要挨批评

我很同意，应该提倡这样的风气，充分体现对原作者的尊重--这也是

我行我秀论坛很看重的一点(说远了

)。首先大家各自从我做起，

从小事做起，尽自己所能来体现这样尊重的态度。你的这个提议俺很

欣赏。但是提倡归提倡，大致属于一种自律行为。似乎不宜太苛求于人，

尤其是俺们这位劳苦功高、创新多多的haha。

www.ddhw.org---

作者: 紫菜 时间: 2008-12-23 07:44
标题: [:-Q][:-Q][:-Q][:-*][>:D<]

作者: xyh 时间: 2008-12-23 08:22
标题: 我的看法

上面质疑的两位朋友观察很仔细，令人钦佩。我必须承认，haha...这个帖子边框与“阑”以前的帖子的确有相似性。

但是考虑到音乐论坛制作帖子大家基本都采用边框，遇到边框图片重合的现象可能性很大。

haha...的这个帖子，因为我在这方面是内行，我看得明白。我清楚此贴所花的功夫一定非同小可。这个帖子包括了下面几个部分

1。整体色彩的选取，结构的安排设计

2。歌曲图片的选取与上传

3。全屏背景的采用，例如漂亮的滚动条，以及页面左边提供的文字的介绍

4。充满活力的部分：可以点击每一个 Radio button，可以视听任意一首歌曲，而左边图片文字会相应更换。

5。边框背景图片的设计安排

这其中，最重要的精华部分就是第一条：整体结构的安排设计。如此的设计光有技术，资源是不够的。必须有一定的品位与艺术眼光。这个部分决定一个帖子的受欢迎的程度。

第4条，是技术含量最高的部分。需要一些JavaScript 代码。因为它，使得haha...的这个帖子与众不同，充满着动感与活力。

所以，唯一的与“阑”的相似之处就是第5条。而这一条相对于这个帖子来说，占的分量实在太少了。其实，如果非要说haha...在模仿，，应该说她在模仿我的制作更贴切

。因为视听部分使用的JavaScript 代码，我很早以前贴过类似的。而在这个帖子里，JavaScript提供的功能效果，远远高于边框部分。

我丝毫没有觉得haha...在模仿我，因为我清楚，除此之外，在这个帖子的核心部分，她做出了创造性的工作。

因此我认为如果有人说，haha...的这个帖子在模仿“阑”得制作，我不同意，not even close。

不知道这两位质疑的朋友，是否同意我的看法？

作者: 水袖 时间: 2008-12-23 08:26
标题: 俏蝴蝶圣诞快乐！[@};-]

俏蝴蝶圣诞快乐！

www.ddhw.org---

作者: 隐士 时间: 2008-12-23 08:29
标题: 通过坦率的讨论和诚意的直言，

达到共识。

支持这样的讨论！

www.ddhw.org---

欢迎光临珍珠湾ART (http://zzwav.com/)